歡迎來到「創界」——數位網路的虛擬國度。結合飆速動作、尖端科技、父子情深和禪學思想，再次開啟這場新紀元的虛實爭奪戰。
本片是 1982 年迪士尼推出的經典冒險科幻片《電子世界爭霸戰》的續集。《電》是影史技術的一道標竿，做為史上首部以全電腦動畫拍攝的電影，其前衛題材和製作技術在當時可謂創舉，即便票房不理想，仍影響後世許多作品。2010 年，年輕導演約瑟夫柯金斯基接下續集的棒子，以前作的精髓為基底，施以嶄新塑造。本片也是柯金斯基的第一部長篇作品。
TRON: LEGACY / 2010 / Disney
Director / Joseph Kosinski
Writers / Edward Kitsis, Adam Horowitz
Stars / Jeff Bridges, Garrett Hedlund, Olivia Wilde
若沒有強硬劇本撐腰，再華麗的視覺特效也將如雲煙。然而我要很私心的說，《創：光速戰記》打爛了這條規則——製作團隊建構出一個精密寫實的世界，所有我們見到的建築、交通工具等都彷彿自有自成，沒有絲毫疑問地存在著。我想這就是為什麼本片能打動我的原因：整個過程更像是電影帶著我展開劇情，而不是我自己事先去設想戲碼。那裡的一切實在太真，我感覺自己不容置喙。（有多少電影能做到這種奇妙的地步？）
—-
片中這段對白蠻有意思，有那麼點像在諷刺當年《電》的起落之因：
Sam: Ice caps are melting, war in the Middle East, Lakers/Celtics back at it. I don’t know, rich are getting richer, poor are getting poorer. Cell phones, online dating, Wi-fi.
Kevin: What’s Wi-fi?
Sam: Wireless interlinking.
Kevin: Huh. I thought of that in ’85.
以現代眼光來看，《電》的題材和技術當然毫無稀奇；但對於 80 年代，那些是走在很前面的東西。該片導演史蒂芬李斯柏格曾表示，當時人們對網路、像素、電玩、wi-fi 等名詞還處在非常抽象模糊的階段，更別說走進那個世界。鑿鑒於此，《電》在當時並未獲得觀眾太多青睞。
28 年以後，人們的胃口更大，口味更重。這回的續集不再因曲高和寡而遭冷落，卻仍不如退居二線的製作人史蒂芬所望，成為「很長一段時間大眾熱衷討論的話題」。不足力的劇本使之毀譽參半，評價黯淡——即便如此，《創》在我心中仍然佔有一席之地，它幾乎可說是我的科幻啟蒙種子。
截至目前為止仍沒有一部 sci-fi 能像《創》這樣，在世界觀的呈現上如此得我心。此前幾乎從未看過一部科幻作品。我就像主角一樣，在毫無防備的情況下跨入幻夢世界。那半科幻半寫實的電玩質感、迷人的光線、帥到翻過去的光輪摩托車以及優美的武打動作等，瞬間就吸住所有目光。睽違五年複刷，那份感動和享受依舊沒少。這次補足知識背景和製作花絮，又將畫面對照 30 年前的粗糙動畫，強烈的世代演化對比令我讚嘆，對本片的喜愛程度更往上直奔一個摩天大樓。
—-
不似一些科幻作品只做了半套，本片導演格外在乎觀者是否能全人全心融入創界。他的鏡頭不會刻意製造混亂，而是謹慎地交待空間、時間及前因後果。
導演刻意不贅述類型片的窠臼戲碼（例如進出虛實世界的過程、換裝、主角初次來到異世界的笨拙摸索等），個人蠻欣賞這一點。除了導演堅持執著的精神，其特效、運鏡、剪接等也都極為出色不造作。加上法國電氣天團 Daft Punk 操刀背景音軌，以復古電子交響樂成功渲染，種種優質表現無一不讓影迷大聲叫好。
總言之，電影舞台很大，劇情卻欠缺層次。全片帶著一絲文學哲理的氣息，步調沉穩、視覺精緻，實有其可看性（若再增潤一些幽默感我該會更喜歡）。可惜最後這部大成本電影還是只能吸引到小眾粉絲。
尾音落下，在高速行駛的公路上 Quorra 抱著 Sam 看見清晨日光升起，眼眸中盡是喜悅，輕聲為故事劃下刪節號⋯⋯。史蒂芬李斯柏格曾說：「我最感動的，是當年的故事能夠延續下來。這份情感延續了 30 年，能夠擁有它，我已無憾。」
imdb 6.8
rotton tomatoes 51
my score 8
